Wikikids:Blokverzoek

	Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!
	Geen moderator aanwezig, maar wel hulp nodig? Heb je een gebruiker hebt gezien die vandaliseert op WikiKids, de regels overtreedt of een ongepaste gebruikersnaam heeft, maar is er geen moderator aanwezig? Dan kun je de gebruiker hier melden! Een moderator zal dan automatisch een berichtje ontvangen en je verzoek bekijken. Om je te helpen staat hier een lijst waarvoor iemand geblokkeerd kan worden.
	Je verzoek zal door een moderator worden bekeken. De moderator beslist dan verder wat hij met het verzoek gaat doen, zo kan hij besluiten de gebruiker te blokkeren, maar ook om een waarschuwing te geven.
	Zo doe je een nieuw verzoek om een gebruiker te laten blokkeren: {{blokverzoek |status = <!-- niet aanpassen --> |gebruiker = Vul hier de gebruikersnaam in, zonder "Gebruiker:" ervoor. |reden = Vul hier de reden in waarom de gebruiker geblokkeerd moet worden. Onderteken met 4x ~ }} Kopiëer het sjabloon en vul de gegevens in, of klik op "Klik hier om direct een blokkadeverzoek te doen!" bovenaan om snel een nieuw verzoek te plaatsen. Oude verzoeken zijn terug te vinden in het archief.

Verzoeken

Blokkeer: Boterkoek8

Status:    Uitgevoerd

• Boterkoek8 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Mogelijk kliederen. Heb een (Zb) gegeven. Sokpop? Gr. Hanssain (overleg) 6 jun 2024 11:50 (CEST)

Zie ook Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek5 en Wikikids:Blokverzoek/archief54#Blokkeer: Boterkoek7. Hij blijft terugkomen... S.Perquin (overleg) ✯ 6 jun 2024 12:08 (CEST)

Uitgevoerd, met een IP block. Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)

Blokkeer: hahoi

Status:    Niet uitgevoerd

• hahoi (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: hij schrijft onnodige berichten in de boomhut Zoeyzwart (overleg) 7 jun 2024 09:18 (CEST)

Was maar voor heel even, maar nu doet 'ie het niet meer. Hij gedraagt zich voor de rest in het algemeen wel gewoon goed. S.Perquin (overleg) ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)

Geen blokwaardig gedrag. Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)

Blokkeer: PieterTietenSchieter

Status:    Uitgevoerd

• PieterTietenSchieter (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG. S.Perquin (overleg) ✯ 7 jun 2024 18:10 (CEST)

Uitgevoerd Rots61 Overleg· (MOD) 8 jun 2024 13:59 (CEST)

Blokkeer: Satéépoepie

Status:    Uitgevoerd

• Satéépoepie (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongepaste gebruikersnaam, gebruikte de woorden: "santée" en "poep". m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:25 (CEST)Zozo7077

Niet uitgevoerd. Gebruikersnaam bestaat niet. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)

wacht! @Hippogryph, het is een misverstand. Het moest Satéépoepie en niet gebruiker:Santéépoepie. Sorry voor dit m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 19:41 (CEST)Zozo7077

Uitgevoerd. Dankjewel voor de verbetering. De gebruikersnaam is inderdaad ongepast. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:53 (CEST)

Blokkeer: Piepmier

Status:    Niet uitgevoerd

• Piepmier (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Tja, mensen zijn teveel ongepaste gebruikersname dus hij is er ook een van. Gebruikte "piep" in de context van "pipi" en dan doet hij mier erachter. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 10 jun 2024 17:27 (CEST)Zozo7077

Dat vind ik eigenlijk wel ver gezocht. Piep kan ook van "piepen" afkomen. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:25 (CEST)

Niet uitgevoerd. 'Piep' heeft niet per se een ongepaste betekenis. Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)

Blokkeer: Mbbhhfhgd

Status:    Uitgevoerd

• Mbbhhfhgd (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: OG; willekeurige letters. S.Perquin (overleg) ✯ 10 jun 2024 22:24 (CEST)

Blokkeer: Tygo1337

Status:    Niet uitgevoerd

• Tygo1337 (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: TWIJFEL! Zouden jullie z'n artikelen willen nakijken. Riekt naar ChatGPT. Gr. Hanssain (overleg) 11 jun 2024 11:59 (CEST)

Dat lijkt me inderdaad ook geschreven door AI. Het soort woordgebruik en de zinsopbouw is typerend voor AI. Met vriendelijke groet, S.Perquin (overleg) ✯ 11 jun 2024 13:56 (CEST)

Niet uitgevoerd. Zijn artikelen zijn inderdaad waarschijnlijk door AI geschreven en zijn daarom verwijderd. Aangezien dit de eerste keer is, heeft hij eerst een waarschuwing gekregen. Bij de volgende keer volgt een blokkade van een dag. Met vriendelijke groet, Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:33 (CEST)

Blokkeer: MrBeast

Status:    Uitgevoerd

• MrBeast (overleg | bijdragen)

→ verwijderde bijdragen | bijdragen | blokkeren | blokkeerlogboek | verbergen

Reden: Ongepaste gebruikersnaam, maakt mensen verwardt met de echte MRbeast. m.v.g. Zozo7077 (overleg) 11 jun 2024 18:48 (CEST)Zozo7077

Uitgevoerd Hippogryph ♦ Overleg · (MOD) 11 jun 2024 19:27 (CEST)