Overleg gebruiker:TahR: verschil tussen versies
Naar navigatie springen
Naar zoeken springen
(→Hoho!) |
(→Hoho!) |
||
Regel 103: | Regel 103: | ||
:Dat klopt, er is geen termijn, maar het gaat niet werken als er zo lang verbeteren op een artikel blijft staan terwijl niemand het verbetert. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:56 (CET) |
:Dat klopt, er is geen termijn, maar het gaat niet werken als er zo lang verbeteren op een artikel blijft staan terwijl niemand het verbetert. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:56 (CET) |
||
En het gaat ook niet werken als jij gewoon maar besluit, zonder overleg met de aanmakers van artikelen en andere ''actieve'' moderatoren, massa's artikelen te gaan verwijderen. Zo werkt het niet hier. Ik heb het daarom aan Gerard gevraagd, over er een domein is en hoe hij en de projectgroep erover denken. Ik denk persoonlijk dat je beter een artikel kunt hebben met de nodige schoonheidsfoutjes dan helemaal geen artikel. Houd nu op met verwijderen en dergelijke totdat Gerard heeft gereageerd. Ik vraag het je erg vriendelijk. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 15:59 (CET) |
En het gaat ook niet werken als jij gewoon maar besluit, zonder overleg met de aanmakers van artikelen en andere ''actieve'' moderatoren, massa's artikelen te gaan verwijderen. Zo werkt het niet hier. Ik heb het daarom aan Gerard gevraagd, over er een domein is en hoe hij en de projectgroep erover denken. Ik denk persoonlijk dat je beter een artikel kunt hebben met de nodige schoonheidsfoutjes dan helemaal geen artikel. Houd nu op met verwijderen en dergelijke totdat Gerard heeft gereageerd. Ik vraag het je erg vriendelijk. [[Gebruiker:FotoDude|FD :D]] 7 januari 2010 15:59 (CET) |
||
+ | :Ik houd niet op, ik heb duidelijk gezegd: ik verwijder de artikelen met zo een sjabloon die al langer dan 3 maanden dat sjabloon hebben. En verder, soms moeten er knopen doorgehakt worden. {{Gebruiker:TahR/Handtekening}} 7 januari 2010 15:59 (CET) |