Overleg gebruiker:Beem

Laatste bericht van ik heb werkelijk geen enkel idee, allee, scroll naar beneden en zie zelve. Amai amai, Wat is het toch met dat in een hoekje proppen van dingetjes?

Welkom op mijn Overlegpagina
Plaats gerust onderaan een nieuw bericht

---

Klik hier om naar het archief te gaan.

500px

Het is vandaag 23 mei 2024 en week 21, dat betekent... één of ander seizoen!

• - Ga naar mijn Gebruikerspagina
• - Ga naar mijn Artikelen
• - Ga naar mijn Fotoboek
• - Ga naar mijn Kladblok
• - Ga naar mijn ToDo-lijst

---

Mijn blokkade

Ik wil het hebben over mijn onterechte blokkade die ik niet heb veroorzaakt -- Nadah Questions 5 sep 2014 18:41 (CEST)

Hoi Nadah, op je overlegpagina staat duidelijk uitgelegd waarom je geblokkeerd was. De blokkade is nu afgelopen, dus als je weer serieus wil en kan bijdragen, ga je gang! Maar houd dan wel je ""broertje" in de gaten, want de volgende keer dat je een persoonlijke aanval pleegt op een moderator word je voor altijd geblokkeerd. Beem™ - Overleg . 5 sep 2014 19:52 (CEST)

Gebruikerspagina

Hey beem! Heb je al door dat je gebruikerspagina op sommige computers (ik gebruikte een chromebook) te groot is? Je moet dan helemaal naar de zijkant scrollen... weet jij wat het is?--ZЩΛЯƬ JΣ02 ~De wikikids noob 24 sep 2014 16:33 (CEST)

Yup, dat heeft te maken met de schermgrootte. Waarschijnlijk komt het omdat ik de afbeeldingengrootte bepaald heb met pixels en niet in procenten (maar ik zou niet weten hoe ik dat moet doen). Anders ligt het misschien aan de browser (chromebook = een laptop met google chrome neem ik aan? Ik gebruik IE). Maar bedankt voor het melden! En als iemand het kan fixen... Beem™ - Overleg . 24 sep 2014 17:07 (CEST)

Laten staan

Hoi Beem, Ik heb ook toegevoegt een,want één wordt ook geschreven als een.Zou je dat ook a.u.b. laten willen staan?Dit is ook handig voor gebruikers!Ik zie dat gebruikers dit zo vaak doen op Wikikids!-- Maxie1Hoi E-mail 26 sep 2014 18:58 (CEST)

Sure! Ik schrijf het alleen nét wat duidelijker op, okay? Beem™ - Overleg . 26 sep 2014 19:01 (CEST)

Ik zie het al. En het is ok.-- Maxie1Hoi E-mail 26 sep 2014 19:32 (CEST)

Foutje

Misschien had je het al in de gaten maar je bent [[Categorie:[[Categorie:<naam>]]]] aan het toevoegen. Lijkt me niet helemaal de bedoeling :-) Wouter15 overleg · (MOD). 19 okt 2014 15:16 (CEST)

Oeps! Lekker bezig, Beem Nee, ik had het nog niet gezien, dat krijg je van dat copy/pasten. Beem™ - Overleg 19 okt 2014 15:36 (CEST)

Mail

gemailt. Maar je bent een beetje laat met vragen of ik het mail. Want nu heb ik het naar haar gestuurd. Had je ook wel eerder kunnen zeggen. Maarja volgende keer beter-- Maxie1Hoi E-mail 21 okt 2014 21:44 (CEST)

Dat kwam omdat het overleg op allemaal verschillende pagina's werd gehouden. Het artikeloverleg, Kalta's overleg, Mikes overleg. Ik had het al véél eerder op Mikes overleg gevraagd. Okay, laat ik hier maar verder gaan. Er zijn twee probleempjes, dat jij me wel de tekst hebt toegestuurd, maar niet jullie gesprek. Daarom kan ik niet weten of het bericht wel écht van Melise komt. Belangrijker is dat Je mag mijn foto gewoon gebruiken. Het is een vrije afbeelding. weinig informatie bevat. Ik kan hieruit niet opmaken onder welke licentie de foto valt. Licenties zijn lastig, waarschijnlijk weet Melise het zelf niet eens. Daarom moet ik de afbeelding helaas toch verwijderen. Het liefste zou ik hem natuurlijk gewoon laten staan, maar dat zijn nou eenmaal de regels van WikiKids. Als we ons daar niet aan houden, kunnen we een boete krijgen. Sorry! Maar het is ook zonder foto een heel mooi artikel, hoor! Beem™ - Overleg 21 okt 2014 21:52 (CEST)

Beste Beem, Dit is echt het gesprek wat ik aan mMelise vraagte!! Ik wordt hier wel zat van dat jullie denken dat ik lieg! En waarom vind je het geen voldoende info het gesprek? Eerst vraagje om en dan zeg je dat het geen voldoende info gesprek is! En zonder een foto vindt ik een artiest artikel niet veel aan!! Ik kan het gesprek nog een keer stuuren voor wat duidelijk heid! En jullie hebben geen bewijs dat die foto op google staaat en nogmaals sorry dat het om meerdere plekken deze gesprek voerde maar dat kwam ook omdat de andere zich ook zeg maar bemoeide snap je? Ik hoop dat ik antwoord krijg vandaag en dan mail ik het wel weer naar jouw oke?-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 09:02 (CEST)

@Maxie het ging om een mailtje dat naar Beem moest. Maar er zijn meerdere artikelen zonder foto, dus dat is niet zo'n probleem. En WikiKids moet wel weten of er auteursrecht op de foto zit, want anders mogen ze de foto niet gebruiken. – STEF 1999 · OVERLEG » 22 okt 2014 09:03 (CEST)

Beste Stef, Dit is een gesprek wat ik en beem overlegen! Als je toch wil overpraten doe dat op de overlegpagina! Zoals beem het al zij!-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 09:05 (CEST)

Ik wil je alleen een beetje helpen hoor. – STEF 1999 · OVERLEG » 22 okt 2014 09:10 (CEST)

Beem kijk je postvak eens heb een mail gestuurd!-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 09:11 (CEST)

Misschien slaapt ie nog :P – STEF 1999 · OVERLEG » 22 okt 2014 09:13 (CEST)

Zou inderdaad kunnen ja Stef (:-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 09:36 (CEST)

Beste Maxie, dat kan ook wel op een vriendelijkere toon tegen Stef. Voor de rest snap ik dat je die foto graag op WikiKids wilt hebben, maar dat is een serieuze zaak! Dat kan gewoon even wat werk en tijd nodig hebben. Boetes voor auteursrechtenschending kunnen hoog, heel hoog oplopen - van misschien een paar tientjes tot een paar duizend euro, dus wij nemen het controleren van foto's serieus. Southparkfan 22 okt 2014 10:39 (CEST)

Ook een goedemorgen allemaal, wat zijn jullie vroeg uit de veren zeg. Ik heb even naar het mailtje gekeken Maxie, maar het gaat niet. Beem™ - Overleg 22 okt 2014 11:33 (CEST)

Wat bedoel je met jullie zijn vroeg uit veren?-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 18:06 (CEST)

Dat we al vroeg opgestaan zijn :p – STEF 1999 · OVERLEG » 22 okt 2014 18:07 (CEST)

Ja, dat kan we inderaad wel zeggen ja!-- Maxie1Hoi E-mail 22 okt 2014 18:18 (CEST)

Vandalisme

Hoi Beem, Ik zag dat de WikiKids boomhut even gevandaliseert was! Alles was weg en ik zag alleen staan hoi! Ik heb bij geschiedenis gekeken wie dat doet en het account heet: De vlinders. Maar nu is die weer hersteld!-- Maxie1Hoi E-mail 23 okt 2014 18:10 (CEST)

Dat heb je goed gezien. Wouter en ik hadden de wijzigingen al teruggedraaid. De volgende keer krijgen ze een blokkade. Beem™ - Overleg 23 okt 2014 18:23 (CEST)

Categorieën

Ik zag dat je de cats van de gebergtes weer had weggehaald. Achteraf gezien is dat misschien ook wel het beste maar nu vraag ik me het volgende af: Wat is het criterium van een goede cat? Een cat van minstens 5 items? Of iets anders? Wouter15 overleg · (MOD). 24 okt 2014 18:56 (CEST)

Het is een beetje gevoel denk ik. Sowieso is gebergte in ... te precies, al helemaal als je dezelfde categorieënboom voor elk land wil hanteren. Ik bedoel, San Marino ís een berg, that's it. Ik stel sowieso voor om rivieren, bergen etc. in te delen in geografie van land en rivier/berg/vulkaan in continent. Ik denk dat je niet makkelijk een getal kan geven, maar dat je het bij elk geval individueel moet bekijken. Ik stel in ieder geval voor om bovenstaand systeem aan te houden bij deze artikelen. Beem™ - Overleg 24 okt 2014 19:00 (CEST)

Het komt er dus eigenlijk een beetje op neer dat je op WP moet kijken naar de cat onder cat de van het artikel daar? Die hebben vaak de cats die jij noemt namelijk. Wouter15 overleg · (MOD). 24 okt 2014 19:06 (CEST)

Ongeveer, in ieder geval niet zo van die immens precieze categorieën. Maar, zoals ik al zo vaak heb gezegd, Wikipedia heeft 1,8 miljoen artikelen en wij een stuk of 16.000. Zo vind ik bij land geografie in ... prima, maar alsjeblieft niet bij gemeenten! Die categorieën blijven natuurlijk angstaanjagend leeg, en anders krijgen we een groot aantal spookcategoriën, waar we nu ook al een aantal van hebben. Als iemand ergens over twijfelt, Boomhut! Dat lijkt mij het aller belangrijkst. Beem™ - Overleg 24 okt 2014 19:21 (CEST)

Nederlands

Hoi Beem, Wat bedoelde je met als het maar geen Nederlandstalig is?-- Maxie1Hoi E-mail 27 okt 2014 19:08 (CET)

Dat als er ook een site in het Nederlands is, je die beter kan neerzetten. Dat is makkelijker dan Engels. Beem™ - Overleg 27 okt 2014 20:13 (CET)

Cyberpesten

Hoi Beem,

Mooi om te zien dat wij cyberpesten zeer serieus nemen, zoals jij deed op Overleg gebruiker:Winnie2005. Het valt me echter wel op dat je geen blokkade hebt gegeven, terwijl richtlijnen en 'hoe we gewoonlijk met een bepaalde situatie omgaan' zou voorschrijven om direct een blokkade van een week te geven. Heb je een reden dat je dit bij Winnie2005 niet hebt gedaan/wilt doen? Southparkfan 30 okt 2014 16:07 (CET)

Om 7:30 ben ik nog in zombiemodus. Ik weet 't niet meer, misschien leek het me maar mild gepest (William is stom) en voelde ik me genereus en dacht ik, nog één kansje. Meestal volg ik wel die richtlijnen, maar da's natuurlijk niet verplicht en doe ik 't een beetje op gevoel. Beem™ - Overleg 30 okt 2014 16:49 (CET)

verwijdert

Hoi Beem, Ik had ergens op de pagina mijn handtekening gezet net zoals alle andere gebruikers maar die heb jij verwijdert van mij! Waarom?-- Maxie1Hoi E-mail 31 okt 2014 16:07 (CET)

Hoi Maxie, de schrijver van dit artikel heeft een aantal handtekeningen erbij gezet als voorbeeld. Later is iedereen dit lijstje gaan aanvullen met zijn eigen handtekening. Dat was niet de bedoeling, het lijstje werd daardoor te lang. Ik heb daarom een paar weer weggehaald. Deze pagina leert gebruikers een handtekening te maken en is geen handtekeningenmuseum. Beem™ - Overleg 31 okt 2014 17:28 (CET)

Verwijderen

Hoi Beem, naar de sjablonen Sjabloon:Infobox Nederlandse gemeente en het Sjabloon:Infobox Belgische gemeente word niet meer gelinkt. Aangezien deze beveiligd zijn, zou jij ze kunnen verwijderen. Ze zijn saai en voor beide al twee andere vrolijkere sjablonen die meer bij deze wiki passen. Bij voorbaat dank. Mike1023 2 nov 2014 18:09 (CET)

Uitgevoerd, met alle liefde, die lelijke sjablonen. Beem™ - Overleg 2 nov 2014 18:31 (CET)

Mail

Hoi Beem, Kijk even naar je postvak ik heb de auteur van Melises foto gemailt! Straks uploud ik hem!-- Maxie1Hoi E-mail 7 nov 2014 17:57 (CET)

Prima! Helemaal goed! Beem™ - Overleg 7 nov 2014 18:27 (CET)

Pfoe

Ja hoor, even binnen een kwartier twee grote artikelen erdoor jassen. ;) Vviktorie!! Overleg 28 nov 2014 18:18 (CET)

Zo doen we dat hè? Maar echt bedankt voor Sorbisch, Nunavut etc. Dat maakt me nou écht blij (oké, ik moet eerlijk zijn, die foto van de Oude Kerk op je stedenpagina ook). Beem™ - Overleg 28 nov 2014 18:22 (CET)

Inspringen

Hoi Beem, vind je niet dat mij inspringen een stuk beter gaat dan eerst?-- Maxie1Hoi E-mail 6 dec 2014 18:28 (CET)

Dat vind ik zeker, ga zo door! Beem™ - Overleg 6 dec 2014 18:31 (CET)

Misschien een beetje laat maar Maxie, als je een bericht begint hoef je niet in te springen dus bv:

Hoi Beem, blaalblablabalb MAXIE1HOI Dan moet Beem nu inspringen

BALABALBALABLB Beem

En dan moet jij inspringen, misschien slechtste uitleg ooit, maar oke, begrijp je het? Nadah Questions 7 dec 2014 15:15 (CET)

ht

Beem ik moet nodig is wat praten! Ik heb mijn ht gezet omdat het toen wel een goeie voorbeeld was! Want toen ik 2 maanden terug een ht zetten was het idd geen goeie voorbeeld! Maar waarom verwijder je mijn ht nu weer dan? Je vond het geen goeie voorbeeld. Dus waarom heb je het verwijdert terwijl het goeie voorbeeld is net als alle andere ht's op het artikel!-- Maxie1Hoi E-mail 10 dec 2014 19:16 (CET)

Maxie, al ben ik Beem niet Wouter heeft al gezegd dat sinds 26 november het tot een bepaalde hoeveelheid te laten, ik heb het ook gezegd, waarom houd je er niet mee op? Nadah Questions 10 dec 2014 19:18 (CET)

Ik was net bezig met een berichtje op jouw overlegpagina, zie daar. Ook belangrijk voor Nadah! Beem™ - Overleg 10 dec 2014 19:18 (CET)

Ik heb hem gelezen en antwoord gegeven dat ik er op zou letten! Nadah Questions 10 dec 2014 19:20 (CET)

Uhm Rachida deze discussie was klaar toch? Of wil je weer een spel van maken?-- Maxie1Hoi E-mail 10 dec 2014 19:23 (CET)

Huh? Wat bedoel je? Nadah Questions 10 dec 2014 19:24 (CET)

Nadah is alleen maar netjes en zegt dat ze er voortaan op gaat letten. Afijn, overleg op deze pagina klaar. Beem™ - Overleg 10 dec 2014 19:25 (CET)

Fout

Hey Beem, ik was dus: Gebruiker: Nadah/Kladblok aan het maken, maar de teksten waren eerst wit met zwart ze zijn nu opeens wit, hoe komt dat? Kun je het voor me oplossen? Nadah Questions 11 dec 2014 18:55 (CET)

Hoi Nadah, ik heb het opgelost :-). Je was vergeten om de kleuren "af te sluiten", klik hier. Als je wilt dat een kleur stopt, moet je er </font> achter zetten. Beem™ - Overleg 11 dec 2014 19:07 (CET)