Gebruiker:Gustaafff/Archief: verschil tussen versies
Regel 205: | Regel 205: | ||
::Is geen aparte verzoekpagina voor. Je kunt het even vermelden op de blokverzoekpagina of anders even bij een moderator op zijn overlegpagina. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 sep 2015 14:16 (CEST) |
::Is geen aparte verzoekpagina voor. Je kunt het even vermelden op de blokverzoekpagina of anders even bij een moderator op zijn overlegpagina. Groet, {{Gebruiker:Apoo/handtekening2}} 30 sep 2015 14:16 (CEST) |
||
:::Oké, dan doe ik dat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 30 sep 2015 14:17 (CEST) |
:::Oké, dan doe ik dat. Met vriendelijke groet, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 30 sep 2015 14:17 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Infobox politiek persoon == |
||
+ | [[File:Fairytale apply.svg|left|150px|thumb|Bedankt voor de infoboxen!]] |
||
+ | Hoi Gustaafff, [[Gebruiker:Mike1023/Zandbak3|hier]] heb ik een kladje voor je gemaakt. Ik heb alleen de opmaak veranderd (deze wordt iets groter als je het invult) en de parameters hetzelfde gelaten. Mijn vraag aan jouw is: ''Is er qua parameters nog iets wat je mist?'' en ''Wat is je mening over de nieuwe versie?'' Er kan nog van alles veranderd worden. Zodra we het met zijn allen eens zijn, ga ik het officieel vervangen. Ik hoop op spoedige reactie. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 2 okt 2015 20:23 (CEST) |
||
+ | :Netjes! Het blauw komt ook helemaal overeen met het portaal. Ik mis nog wel enkele parameters: |
||
+ | :*De politieke partij van de politicus |
||
+ | :*De politieke functie(s) van de politicus (maak het vakje maar groot, zodat er ook voormalige politieke functies bij kunnen staan) |
||
+ | :*De religie van de politicus. |
||
+ | Dankjewel voor het maken! Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 3 okt 2015 09:17 (CEST) |
||
+ | *Even nog een vraag. Op [[Gebruiker:Gustaafff/Kladblok|mijn kladblok]] heb ik onderaan gewerkt met de infobox strijdkrachten. Zoals je kunt zien is de rechterkant (waar dus MvD, regering en CDS staat) absurd klein. Zou die kan nog wat uitgetrokken kunnen worden, zodat die breder wordt? Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 3 okt 2015 11:26 (CEST) |
||
+ | ::[[Sjabloon:Infobox politiek persoon]] is ingevoerd. Je kunt de uitwerking zien op het artikel [[Mark Rutte]]. De politieke partij stond al in de infobox, religie kan je toevoegen en de politieke functie hebben een groot vakje gekregen. De infobox kun je altijd nog qua kleur aanpassen. Veel succes! Ik zal even naar de andere infobox kijken. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2015 13:34 (CEST) |
||
+ | :::Bij de infobox over krijgsmachtonderdelen is het ook gelukt. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2015 13:40 (CEST) |
||
+ | ::::Dank voor je werk aan de infoboxen! Het ziet er nu goed uit. Veel mooier dan de eerdere infobox! Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 10 okt 2015 14:44 (CEST) |
||
+ | :::::Geen probleem. Ik doe het graag en zo passen de infoboxen weer binnen wikikids. In het vervolg hoor ik het graag van je als er weer één moet worden aangemaakt of vervangen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 10 okt 2015 16:27 (CEST) |
||
+ | |||
+ | == Sjabloon:Bronboek == |
||
+ | |||
+ | Hoi Gustaafff, ik heb een vraag over het sjabloon:bronboek. Mijn vraag is: Is het sjabloon wel echt nodig? Ik heb begrepen dat op Wikipedia dit wel wordt gebruikt, maar op WikiKids hebben we (na een hoop discussies) besloten, dat WikiKids toch echt een eigen opmaak heeft. Mijn redenen om het niet te begruiken zijn simpel; het is gekopieerd (waar ik niet moeilijk over doe als het belangrijke sjablonen zijn en ze wel gekopieerd moeten worden), mensen vergeten het en het maakt het bewerken niet echt makkelijk. Ik gebruik ook vaak boeken als bronnen. Kijk maar onderaan het artikel [[Duits]]. Daar is het heel simpel opgelost door ''Boek: Neue Kontakte, niveau vmbo-tl, 3e leerjaar'' neer te zetten. Dit is veel makkelijk en zeker voor kinderen ideaal. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2015 14:55 (CEST) |
||
+ | :Tsja, ik twijfelde al toen ik op de knop "Pagina opslaan" klikte. Mij leek het sjabloon wel handig, maar dat is uiteraard een persoonlijke mening. Als hier wordt aangegeven dat het niet handig is, zou ik er een {{tl|weg}} op plakken. Het sjabloon is overigens niet gekopieerd, hoor. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 13 okt 2015 15:39 (CEST) |
||
+ | ::In principe is het gewoon een goed sjabloon, maar mij lijkt het gewoon onhandig. Je moet afweten van het sjabloon. Voor ervaren gebruikers is dat niet zo moeilijk, maar nieuwe gebruikers... Er komt al zoveel op hun af. Excuus van de kopieerfout. Ik zal er een wegsjabloon opplakken en op de overlegpagina de mening van andere gebruikers vragen. {{Gebruiker:Mike1023/Handtekening}} 13 okt 2015 17:57 (CEST) |
||
+ | :::Het heeft weinig zin om een discussie aan te zwengelen als de sjabloon al verwijderd is. Groetjes, Paul --[[Gebruiker:PaulD|PaulD]] ([[Overleg gebruiker:PaulD|overleg]]) 13 okt 2015 18:38 (CEST) |
||
+ | *Ik heb er vanmiddag al een {{tl|weg}} opgeplakt, omdat ik vond dat Mike enkele rake punten aanstipte. De mening van anderen is in dit stadium dus niet meer nodig. Ik vond het vooral zelf wel handig. Groeten, {{Gebruiker:Gustaafff/Signature}} 13 okt 2015 19:09 (CEST) |
Versie van 19 okt 2015 16:36
Overleg: 2014Aanspreken van gebruikersHey Guustaafff, WikiKids werkt net iets anders dan Wikipedia. We hebben hier de regel dat gebruikers slechts een {{w}} of {{zb}} mogen geven. {{brp}} of {{ws}} wordt alleen gegeven door een moderator. Dit hebben we besloten omdat kinderen zulke boodschappen vaak anders opvatten dan bijvoorbeeld volwassenen en we vaak zien dat gebruikers niet helemaal goed weten wanneer ze het juiste sjabloon moeten geven. In dit geval vind ik namelijk ook een waarschuwing voor Julia234 veel te zwaar, een {{zb}} volstaat prima. Bij Carmel234 kon ik helemaal geen ongewenste bewerkingen vinden, in tegendeel juist: ze heeft een heel mooi artikel gemaakt. Nu weet je hoe het zit! Je doet trouwens goed werk met de Amerikaanse presidenten! Groetjes, apoo overleg 19 aug 2014 17:18 (CEST)
Rooms-Katholieke KerkHoi Gustaaf, ik meen me toch te herinneren dat het rooms-katholicisme een van jouw werkterreinen is? Ik heb kort geleden op bovengenoemd artikel evenals een aantal andere consequent een spellingswijziging doorgevoerd naar drie hoofdletters, dus Rooms-Katholieke Kerk, dat is namelijk de spelling die o.a. de Taalunie voorschrijft. Ik neem tenminste aan dat we die spelling hier willen volgen, dus dan is het ook het beste om die spelling voortaan aan te houden in andere artikelen. De schrijfwijze die op de meeste artikelen op Wikipedia wordt gehanteerd kan hier beter niet worden overgenomen, die gaat tegen alle officiële voorschriften in (het is een min of meer zelfbedachte spelling). Groeten, De Wikischim (overleg) 2 dec 2014 17:04 (CET)
Vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar!!!
Een prettig kerstfeest en een gelukkig nieuw jaar! Ik stuur die misschien te vroeg maar ik ben inactief en waarschijnlijk kan ik in de kerstvakantie niet komen, jammer genoeg Ik moet eerlijk zijn dat ik kerst niet vier. Maar ik dacht dat het wel zo netjes was om toch even iedereen een vrolijk kerstfeest te vieren. Ik wens jullie veel geluk op het (verrukkelijk uitziende)diner, en natuurlijk de pudding, en wat dacht je van de feeststol die je overal kan kopen tijdens kerst. Een paar gebruikers wil ik ophemelen, omdat ze het verdienen. Mike1023, Vviktorie, Beem, Southparkfan, Gustaafff, Gerarddummer (ofzo),Apoo, en Wikischim. Deze mensen stonden dit jaar maar de hele tijd voor me klaar! (Dat rijmt ) Verder: ik hoop iedereen een gelukkig 2015, poef poef, alweer bijna een jaar voorbij. De tijd vliegt hé? Verder wil ik Mike1023 bedanken door hem weet ik hoe je zo'n sjabloon achtig iets maak. Verder: Bedankt WikiKids dat jullie me vergeven van mijn gedrag. Fijne kerst en een gelukkig nieuw jaar!! Nadah Questions 18 dec 2014 18:50 (CET) Feestdagen– STEF 1999 · OVERLEG » 18 dec 2014 21:20 (CET) Fijne kerstdagen en een gelukkig 2015!
Fijne Feestdagen!
Hallo Gustaafff/Archief, Ik wens je fijne kerstdagen en een gelukkig 2016! Hartelijke kerstgroeten,
Ik wens jou natuurlijk ook hele fijne kerstdagen en een gelukkig 2015. Geniet ervan! 'et Jærlêkse kærtje
Ien vrolêk Korsemus en al 'et nodêge voor têd en eeuweg'êd!
Grootjes, Beem™ - Overleg 22 dec 2014 12:23 (CET) Kerst
Fijne Feestdagen!
We zijn nu al bijna in 2015, het jaar waarin WikiKids nog groter en mooier wordt. 2014 was een mooi jaar, InstantCommons werd ingeschakeld, de mijlpaal van 15.000 artikelen werd bereikt en gebruikers kwamen en gingen. Ik heb het dit jaar hier erg naar mijn zin gehad en ik verbaas me als ik zie hoeveel artikelen er zijn bijgekomen! Voor nu, iedereen een vrolijk kerstfeest en een gelukkig nieuwjaar, maar ik denk dat dat wel gaat lukken.. Geniet van het vuurwerk (raak geen vingers kwijt) en maak er een mooi jaar van!
Fijne kerstdagen en een gelukkig 2015 gewenst!
Tada...Gebruiker:Josse.Cottenier/KerstNieuw2014 Josse.Cottenier - Overleg (+) 25 dec 2014 08:23 (CET)
Overleg: 2015ComplimentHallo allemaal, Dit is voor alle actieve WikiKids leden. Zonder jullie zou deze Wiki nooit bestaan. Jullie hebben mij begeleid, vanaf de welkom sjabloon op mijn OP tot de blok op mijn Op, na een paar keer was het genoeg en ging ik weg van de duistere zijde, we zijn een aantal kwijtgeraakt. Dan12345 zover ik weet. Apoo heeft zijn ontslag als moderator aangekondigd, maar hij helpt Wiki nog steeds. Mike, smaak voor maken, van GP tot Portaal. Wikischim, wat jij doet is verbeteren en maken. Maar dat doe je als de beste. Beem, een moderator met gevoel voor humor. Southparkfan, de enige moderator zonder Handtekening 'geupdate' dat vond ik een tijdje grappig, maar je doet je werk als de beste! Vviktorie, trendzetter noem ik jou altijd. :). Maxie, artikelen maken met jou is leuk! En nog veel meer! Echt, van Gerard.Dummer tot Josse.Cottenier. Jullie zijn geweldig, vandaar deze 'ansichtkaart.' Enjoy! Beste Nadah,
Met vriendelijke groet, Gustaafff (contact) 1 apr 2015 10:49 (CEST) P.S.: Ik heb de onderste weggehaald; je hebt ze dubbel op m'n OP gezet. Vrolijk Pasen!Bij deze een vrolijk Pasen gewenst! – STEF 1999 · OVERLEG » 3 apr 2015 08:54 (CEST)
CategorieHoi Gustaafff, net zoals op Wikipedia werk we op WikiKids met categorieën. Zou je die ook willen plaatsen onderaan je artikelen? Als je er geen weet, kan je het sjabloon {{nocat}} gebruiken. Beem™ - Overleg . 12 mei 2014 19:29 (CEST)
LuxemburgHoi Gustaafff, let op dat je linkt naar Luxemburg (land) en niet naar Luxemburg. Ook horen de plaatsen in de categorie Plaats in Luxemburg in plaats van Luxemburg. Beem™ - Overleg . 24 jun 2014 18:31 (CEST) Beginnen
TerugGij ook weer hier? ;) Vviktorie!! Overleg 19 jun 2014 16:28 (CEST)
Sjabloon:werkHoi Gustaafff, ik heb gezien dat je bent begonnen met een projectje over de moord op John F. Kennedy. Natuurlijk heb ik hier niks tegen, alleen staat het werksjabloon daar. Op WikiKids hebben we liever niet dat je het werksjabloon in je eigen naamruimte zet, dit is omdat jij toch de enige bent die de pagina mag bewerken. Zou daarom dus het sjabloon willen weghalen. Bij voorbaat dank. Mike1023 12 jul 2014 21:17 (CEST)
Sjabloon:Werk (2)Hè Gustaafff. Ga je nog verder met president van de Verenigde Staten van Amerika? Zoniet, dan haal ik het werk sjabloon van de pagina. Alvast bedankt! Vviktorie!! Overleg 15 aug 2014 14:27 (CEST)
Goede VrijdagDag Gustaaff, Klopt het stuk van Goede Vrijdag over de Protestanten niet? Gerard Dummer_overleg · (MOD) 3 apr 2015 12:21 (CEST)
Wat er eerst stond was:
ChristendomBij deze wijziging vallen me twee dingen op. 1. Christenen hoort met een kleine letter (zie onder andere OnzeTaal hierover). Ook is je tweede zin, hoewel beter dan de vorige versie, moeilijk begrijpbaar voor jongeren. Cruciaal kan bijvoorbeeld "zeer belangrijk" of zoiets worden, en kan "hun geloof" misschien in plaats van "het geloofsleven". Wel fijn dat je het artikel verbetert, dat heeft het hard nodig! Groeten, Vviktorie!! Overleg 21 aug 2015 11:32 (CEST)
WikiwordIk zag dat je op de OP van Wikiword al had aangegeven dat je een blokkade aan zou vragen als hij/zij niet stopte met kliederen. Aangezien het schelden met seksueel getinte woorden + discriminerende woorden absoluut niet door de beugel kan heb ik een blokkade voor 3 dagen ingesteld. Wouter15 overleg · (MOD). 31 aug 2015 10:41 (CEST)
WelkomssjablonenHoi Gustaaff, je kan de welkomssjablonen gewoon vervangen door sjabloon:zb. Ze hoeven dus niet in een apart bericht. Dat geldt alleen voor sjabloon:verwijderd, maar die kan je toch niet gebruiken. Beem™ - Overleg 23 sep 2015 14:52 (CEST)
Een paar tipsHi Gustaafff, ik zie dat je lekker bezig bent in de vandalismebestrijding op WikiKids. Ik had alleen twee puntjes: ik zie dat je al heel snel dingen bestempeld als vandalisme en dreigt met een blokverzoek. Ik zou je willen vragen om hier wat meer terughoudend mee te zijn. Zeker bij gebruikers die in eerste instantie wel goed bijdragen zoals User:Renz. Ik zie dat je linkt naar WikiKids:Vandalisme, een pagina die in 2006 ooit eens is gemaakt en daarna nooit meer naar om is gekeken. Ik ben het zelf niet eens het punt dat alle bewerkingen die niet inhoudelijk zijn direct vandalisme is. Onzin/geklieder/gezandbak zien we graag eens door de vingers en kunnen best worden afgedaan met een vriendelijk bericht. Echt doelbewust geklieder mag natuurlijk gewoon streng worden aangepakt. Zelf ben ik er altijd groot voorstander voor om een gebruiker persoonlijk aan te spreken en niet steeds een standaard bericht te kopiëren. Daarnaast heb ik voor User:Doggy69 een blokverzoek ingediend, de bewerkingen die gebruiker deed vallen onder cyberpesten, daarnaast is de gebruikersnaam ongewenst en die combinatie geeft mij voldoende reden om te geloven dat deze gebruiker nooit serieus bij zal gaan dragen. Ik hoop dat je wat met mijn tips kunt. Groet, apoo overleg 30 sep 2015 13:36 (CEST)
Infobox politiek persoonHoi Gustaafff, hier heb ik een kladje voor je gemaakt. Ik heb alleen de opmaak veranderd (deze wordt iets groter als je het invult) en de parameters hetzelfde gelaten. Mijn vraag aan jouw is: Is er qua parameters nog iets wat je mist? en Wat is je mening over de nieuwe versie? Er kan nog van alles veranderd worden. Zodra we het met zijn allen eens zijn, ga ik het officieel vervangen. Ik hoop op spoedige reactie. Mike1023 2 okt 2015 20:23 (CEST)
Dankjewel voor het maken! Groeten, Gustaafff (contact) 3 okt 2015 09:17 (CEST)
Sjabloon:BronboekHoi Gustaafff, ik heb een vraag over het sjabloon:bronboek. Mijn vraag is: Is het sjabloon wel echt nodig? Ik heb begrepen dat op Wikipedia dit wel wordt gebruikt, maar op WikiKids hebben we (na een hoop discussies) besloten, dat WikiKids toch echt een eigen opmaak heeft. Mijn redenen om het niet te begruiken zijn simpel; het is gekopieerd (waar ik niet moeilijk over doe als het belangrijke sjablonen zijn en ze wel gekopieerd moeten worden), mensen vergeten het en het maakt het bewerken niet echt makkelijk. Ik gebruik ook vaak boeken als bronnen. Kijk maar onderaan het artikel Duits. Daar is het heel simpel opgelost door Boek: Neue Kontakte, niveau vmbo-tl, 3e leerjaar neer te zetten. Dit is veel makkelijk en zeker voor kinderen ideaal. Mike1023 13 okt 2015 14:55 (CEST)
|